|
 |
지금 미국은 혁신의 위기가 아니라 인 |
|
| 혁신이 가시적인 성공을 보이기까지는 상당한 시간이 필요하다. 이미 지난 10여 년 동안 수많은 혁신과 신기술이 등장했다. 이들이 오늘날에 와서 기대에 미치지 못하였다고 하여 혁신의 위기라 할 수 있을까? 이것은 인내의 위기이다. 인내의 위기가 미래의 혁신 동력을 갉아먹고 있다.<br> |
|
|
 |
The Trusted Leader |
|
| | Sue Dyer |
| ǻ | Pendulum Publishing |
|
 |
중국의 연간 5조 달러의 성장기회 |
|
| 중국은 1980년대 초 세계 경제에 모습을 드러낸 이후 전례없을 정도의 성공 스토리를 일궈왔다. 그러나 급격히 노령화되는 인구와 심각한 성비 불균형, 빚에 의존하는 투자 중심의 경제는 이제 유지 불가능한 상황이 되었다. 앞으로 중국이 직면하게 될 문제는 무엇인가? 그러함에도 중국이 누릴 수 있는 또 다른 기회는 무엇일까? |
|
|
 |
Nanotech Venture Cap |
|
| At the end of last year, the U.S. government committed $3.7 billion in funding to a technology that few people had even heard of a few years ago. Big corporations are investing $3 billion in it this year. And venture capital firms have poured $1 billion into small startups that focus on it over the past five years. |
|
|
 |
혁신, 자급자족과 비물질화의 문을 열 |
|
| 모든 문명은 전략적 원자재에 대한 저렴하고 풍부한 접근에 의존하고 있다. 약 3천 년 전 청동기 시대는 주로 청동을 만드는 데 필요한 주석 공급망이 중단되면서 그 막을 내렸다. 21세기라고 다르지 않다. 지정학적 긴장과 급증하는 수요가 결합되어 현대 경제에 중요한 광범위한 광물과 관련되어 유사한 문제들이 야기되고 있다. 다행스럽게도 과학자들이 저비용 고성능 대체재로 이러한 잠재적 위협을 우회할 수 있는 방법을 찾고 있다. 어떤 것들이 있으며 그 현재와 전망은 어떠할까?<br> |
|
|
[136] 
