|
 |
계속되는 미국의 기술적 우세 |
|
| 미국이 과학 연구와 신기술 개발에서 앞으로도 세계를 주도할 수 있을까? 다수의 전문가들은 이에 대해 회의적인 반응을 보인다. 그럼에도 미국의 기술적 우세는 당분간 유지될 것 같다. 미국의 강점은 무엇인가, 그리고 이 강점을 훼손시킬 수 있는 위협요소에는 무엇이 있을까? 우세는 어디까지 지속될까? |
|
|
 |
개인간 금융대출의 시기 |
|
| 르네상스 시기, 은행이 거대 기관이 되기 이전 거의 모든 금융대출은 개인끼리 이루어졌다. 이후 금융 업무는 은행 대 개인의 관계로 지금까지 이어졌다. 하지만 온라인 네트워크의 등장과 함께 이러한 프레임이 깨지고 있다. 개인간 금융대출이 부활하고 있다.<br> |
|
|
 |
대침체 극복하기 |
|
| 정확히 반세기 전, 1973년에 갑작스럽고 충격적인 경기 침체기가 찾아왔다. 당시 이 문제는 ‘생산성 향상’과 ‘경제 성장’ 둔화와 관련이 있으며, 이 두 가지 요소의 정체가 너무 오랫동안 지속됨으로써 피할 수 없는 것처럼 보였다. 이 시기를 우리는 ‘대침체기’라고 부른다. 현재의 시기는 1973년과 유사한 측면이 있다. 하지만 다행스럽게도 과거 대침체기 이후 경제가 크게 부흥한 것도 유사하다. 어떤 기회가 우리를 기다리고 있을까? |
|
|
 |
기후변화에 대한 비용 효율적 적응 C |
|
| 현대의 관료주의는 여러 면에서 비효율적인 측면이 크다. 더군다나 환경과 관련된 최근의 논쟁은 이러한 관료주의의 비효율성을 잘 보여주는 것 같다. 미국의 환경보호국이 특히 그렇다. 이들은 사실이 불분명한 기준을 가지고 고비용의 비효율적인 정책을 양산하고 있다. 어떤 면에서는 구시대적인 해결책을 제시하기도 한다. 다행히 최근 과학 기술의 발전이 이들의 고비용/저효율 정책에 대한 효과적인 대안을 제시하고 있다. |
|
|
 |
Web 2.0 Ushers in a |
|
| Every well-known technology goes through predictable stages. In the beginning, an exciting new technology grabs people’s attention and pumps up their expectations to impossible levels. Entrepreneurs, venture capitalists, and individual investors chase the dream of massive returns, and they throw their money behind questionable business plans. |
|
|
[207] 
