|
 |
Inflation Remains a |
|
| Many Americans assume that inflation is rising. They fear that the recent increase in commodity prices will lead to higher finished goods producer prices and then higher consumer prices. This fear is intensified because people tend to notice when prices go up for products they buy most often.
As economist A. Gary Shilling points out in a recent commentary, such “widespread fears of inflation are understandable. Historically, inflation is a wartime phenomenon when government spending is huge, while deflation reigns in peacetime. Still, the nation suffered a uniquely long 60 years of war, which started with rearmament in the late 1930s, was followed by World War II, which promptly gave way to the Cold War that was augmented by the War on Poverty. So, most Americans have never experienced anything but inflation, which they believe is the way God made the world.” |
|
|
 |
The Media Transforma |
|
| To understand where we’re going, it helps to understand where we’ve been. If you bought a new car 10 years ago, it came standard with a cassette deck, but a CD player was a somewhat expensive option. If you buy a new car today, it comes standard with a high-end CD player, but a cassette tape deck is an expensive and almost useless option. The cassette tape, which revolutionized the way we listen to and share music with others, is dead. |
|
|
 |
The 40-Hour Work Wee |
|
| Futurists 50 years ago were projecting a 20-hour work week in the United States and Western Europe by the dawn of the 21st century. In most developed nations, their predictions have proven directionally correct: total work time has moved downward. |
|
|
 |
회의적 환경주의 |
|
| 지난 50여 년간, 세계는 소위 ‘대침체’, 즉, 생산성 둔화 기간을 주기적으로 겪어오고 있다. 크게 이것은 기술과 경제가 임계점을 넘어 새로운 경제를 창출할 때 발생하는 전환의 여파였다. 또 다른 원인은 1973년부터 시작된 에너지 비용 증가에 있다. 다행스럽게도 오늘날 북미 원유 및 가스 프래킹과 4세대 원자력 기술로 인해 저렴한 에너지에 대한 접근성이 점차 더 높아지고 있다. 그러나 환경에 대한 과잉 반응은 이러한 에너지의 생산과 분배를 방해하고 있다. 환경에 대한 진실은 무엇일까? 에너지가 필요한 전 세계 곳곳에 끼치는 영향은 무엇일까? |
|
|
 |
기후변화에 대한 비용 효율적 적응 C |
|
| 현대의 관료주의는 여러 면에서 비효율적인 측면이 크다. 더군다나 환경과 관련된 최근의 논쟁은 이러한 관료주의의 비효율성을 잘 보여주는 것 같다. 미국의 환경보호국이 특히 그렇다. 이들은 사실이 불분명한 기준을 가지고 고비용의 비효율적인 정책을 양산하고 있다. 어떤 면에서는 구시대적인 해결책을 제시하기도 한다. 다행히 최근 과학 기술의 발전이 이들의 고비용/저효율 정책에 대한 효과적인 대안을 제시하고 있다. |
|
|
[208] 
