|
 |
기술 경제 혁명이 인플레이션을 방지하 |
|
| 미 연방준비은행의 완화 정책과 역사적 수준의 경기 부양책으로 투자자와 비즈니스 전문가들은 1970년대를 연상시키는 소비자 물가 인플레이션의 물결을 예상하고 있다. 그러나 과거와 달리 오늘날은 첨단 기술들이 이를 억제하고 방지하는 측면이 있다. 기술과 혁신이 인플레이션에 대해 이러한 효과를 가지는 이유가 무엇일까? 그리고 이것이 비즈니스에 미치는 전략적 의미는 무엇일까? |
|
|
 |
사우디아라비아가 미국에서 에너지를 수 |
|
| 석유수출국기구OPEC가 전 세계 에너지 시장을 지배한 지 45년 만에, 이제 미국이 시장의 주도자로 확고하게 자리매김을 하고 있다. 북미 에너지 혁명이 이제 본격적인 가속화의 길에 들어섰기 때문이다. 미국의 에너지 시장은 어디를 향하고 있는가? 세계 경제에 미치는 영향은? |
|
|
 |
나를 살리는 숲, 숲으로 가자 |
|
| | 윤동혁 |
| ǻ | 거름 |
|
 |
초고령화 시대, 경제성장을 끌어내는 |
|
| 1964∼2012년 동안 전 세계 경제의 연평균 성장률은 3.6%였다. 그러나 앞으로 50년간 예측되는 성장률은 연평균 2.1%에 불과하다. 더구나 맥킨지는 노령화에 따른 인구 감소분을 보충하려면 앞으로 생산성을 오히려 80% 늘려야 한다고 주장한다. 성장의 가속화가 앞으로 가능한 일일까? 이를 위해 해야 할 일은 무엇인가? |
|
|
 |
연료전지와 분산 전력 패러다임 |
|
| 미국과 전 세계의 전반적인 에너지 미래상을 보면, 원유와 석탄 이외에도 (공급이 일정하진 않지만) 풍력과 같은 대체 에너지원이 풍부하며, 이들 상당수 에너지원은 단순히 21세기의 에너지 수요를 채우는 역할 이상임이 분명하다. 핵융합 에너지만 봐도 사실상 이 에너지는 무제한으로 값싼 청정에너지를 공급할 수 있다. 하지만 이러한 에너지가 실제 실용화가 되고 상업화가 될 때까지 더 진보된 기술이 나타나야 하는데, 여기에만 최소한 10년 내지 30년의 시간이 필요하다. 그렇다면 이 기간의 공백을 메울 수 있는 기술은 무엇일까? 유일한 해결책 중 하나가 바로 연료 전지이다.<br> |
|
|
[377] 
