인문교양

■ 책 소개

모든 연령대의 사람들이 철학적으로 생각할 수 있게 해주는 생각, 활동, 질문들이 담겨있는 책

철학 교육 전문가 피터 월리의 『철학가게』. 모든 연령대의 사람들이 철학적으로 생각할 수 있게 해주는 생각, 활동, 질문들이 담겨있는 책이다. 독자들이 많은 지식 없이도 철학을 접할 수 있도록 하는 것을 목적으로 한다. ‘함께 살펴보기’란을 제공하여 참여자가 이 책을 더 잘 활용할 수 있도록 하였으며, ‘시작 질문’과 ‘추가 질문’을 수록하여 이해를 돕는다. 아울러, ‘뒷생각’에서는 다른 종류의 철학적 글쓰기를 위한 유용한 정보와 지침을 제시한다.

■ 역자 이지민
역자 이지민은 고려대학교에서 건축공학을 전공한 후 이화여대 통번역대학원에서 번역학을 공부하였다. GS건설에서 수년간 근무하였으며, 책 번역에 매력을 느껴 현재 번역에이전시 엔터스코리아에서 전속 번역가로 활동 중이다. 역서로는 『5분 동기부여: 나를 변화 시키는 힘』 『이상해 시리즈3권』(출간 예정) 『제국의 추락(공역)』(출간 예정) 『읽기 쉬운 경제학의 이해(공역)』(출간 예정) 『세더잘_정치제도』(출간 예정) 등이 있다.

■ 차례
감사의 말
서문
소개 _무엇에 관한 책인가?
     _누구를 위한 책인가?
     _철학적 탐구를 위한 팁

제1장. 형이상학, 무엇
01. 형이상학: 존재론
 칼(존재론, 단어) 피터 월리
 2로 이루어진 사각형(숫자의 존재론) 피터 월리
 도넛: 구멍으로 실험하기(구멍의 존재론) 알프레드 아처
 이미의 상자(선험적 공간 및 시간 ) 피터 월리
 아무것도 아닌 것으로 가득 찬 구멍(어둠의 존재론, 아무것도 아닌 것) 데이비드 버치
 침묵의 소리(존재론, 소리의 현상학) 피터 월리
 연습 더미(모호성) 피터 월리
 강 건너 숲으로(정체성) 앤지 홉스
 뛰어나지 못한(전능의 역설) 피터 월리
 테스트하기!(관련 개념 및 특징) 피터 월리
 아무것도 아닌 것들(아무것도 아닌 것의 존재론) 소피아 니콜리다키
 뷔리당의 소행성(논리, 자유 및 정체성) 로버트 토링턴
 필립, 소피, 아이스크림(사물의 본질) 필립 코웰
 연필로 만든 사람(부분 전체론) 피터 월리
 연필로 만든 사람 사라지게 하기(존재론) 피터 월리
 연필로 만든 사람, 연필로 만든 사람을 만나다!(유형 및 개별자) 로저 서트클리프
02. 형이상학: 시간
 사색: 깜짝 생일 선물(자신을 만나는 시간 여행의 역설) 피터 월리
 시간 다이어트(시간의 존재론) 피터 카브
 텅 빈(시간과 공간) 피터 월리
 슈퍼 베이비의 시간!(시간의 이동) 피터 월리
 텔리스콥(Tellyscope)(시간, 빛의 속도) 피터
 미래의 내가 쓴 시?(시초의 역설) 피터
 시간을 멈추게 하는 기계(시간의 현상론) 피터 월리
 시간 늘리기(시간의 현상론) 피터 월리
 존재하지 않는 영웅(할아버지의 역설) 피터 월리
 대규모 실험(시간, 시간의 구분) 피터 월리
 사색: 타임머신(시간 여행의 본질) 피터 월리
 어제 온 소녀(시간의 존재론) 데이비드 버치
 나비효과(시간의 인과 관계) 피터 월리
03. 형이상학: 자유
 꼭두각시 인형(결정론) 피터 월리
 수감자(자유의 본질) 조지나 도나티
 바람 아래에는 톱니바퀴가 있을까?(결정론과 기회) 데이비드 버치
 시계처럼 돌아가는 장난감 제작자(복잡성과 자유 의지) 피터
 이미의 흥미로운 발명(자유와 도덕성) 피터 월리
 만약에 기계(우연성) 피터 월리
 제우스가 지겨울 때 하는 일(자유 의지와 우연성) 피터 월리
04. 형이상학: 정체성
 정체성 퍼레이드
 정체성 퍼레이드(1): 기억(정체성에서 기억력의 역할) 앤드루 루틀리지
 정체성 퍼레이드(2): 신체(정체성에서 물리적 변화의 역할) 앤드루 루틀리지
 정체성 퍼레이드(3): 신체 복제(정체성에서 신체의 역할) 앤드루 루틀리지
 정체성 퍼레이드(4): 뇌(정체성에서 뇌의 역할) 앤드루 루틀리지
 정체성 퍼레이드(5): 복제(정체성에서 유일성의 역할) 앤드루 루틀리지
 정체성 퍼레이드(6): 변화(정체성에서 시간에 따른 변화의 역할) 앤드루 루틀리지
 역추적(자신의 기원) 피터 월리
 난 도대체 누구일까?(자아, 자기 인식) 놀렌 거츠
 반짝이는 모든 것(기억, 책임감, 정체성) 에마 월리
 머리를 부딪힌 사람은 누구일까?(기억과 정체성) 피터 월리
 복사기(복제 및 정체성) 피터
 예전 모습을 절반도 갖고 있지 않은 남자(숫자 및 물리적 정체성) 피터 월리
05. 형이상학: 정신 철학
 핀카와 아르윈 여행을 떠나다(1): 기계와 인간(인간, 동물, 기계, 이분법) 데이비드 버치
 핀카와 아르윈 여행을 떠나다(2): 마음을 먹다(마음, 신체, 정체성) 데이비드 버치
 사색: 나는 생각할 수 있을까?(객관성과 인공지능) 피터 월리
 잊어버리기와 기억하지 않기(잊기의 본질) 로버트 토링턴, 피터 월리
 의식이 있는 지구(의식) 피터 월리
 발견(인공지능과 정체성) 댄 섬너스
 인간만이(인공지능과 사랑) 피터 월리
06. 형이상학: 허구
 이상한 나라 배회하기(허구의 진실적 가치) 앤서니 그레일링
 내가 진짜가 아니라 기뻐(허구적 존재의 존재론) 에이미 L. 토머슨
 허구적 감정(허구에 대한 감정적 반응) 베리스 고트, 모랙 고트
 허구에 대한 감정(허구의 역설) 안야 스타인바우어
 필립, 소피, 이야기(허구의 본질) 필립 코웰

제2장. 인식론, 무언가에 대해 알 수 있는 것
01. 인식론: 지식
 핀카와 아르윈 여행을 떠나다(3): 다른 동물일까?(성 구분) 데이비드 버치
 티나의 귀신(믿음) 필립 게이돈
 고백(오컴의 면도칼) 피터 월리
 곰 인형 포피의 모험(지식, 증거, 인지 편향) 리사 맥널티
 연필(추론과 지식) 마이클 핸드
 날아다니는 남자(지식) 피터 애덤슨
 신호등 소년(1)(인과, 불변적 연속) 피터 월리
 신호등 소년(2)(인과, 만약에) 피터 월리
 신호등 소년(3)(믿음의 자율성) 피터
 진의 관점(상관 관계와 인과 관계) 사레이 아얄라
 아는 것(지식과 정당화된 믿음) 피터 월리
 필립, 소피, 만남(지식, 기억, 쓰기) 필립 코웰
 깨진 창문(인과 관계, 필요성, 추론의 문제) 에마 윌리엄스
 어린 테아의 까다로운 질문들(정당화와 설명) 피터 월리
 한 번 올라간 것은(충분한 이유의 원리, 추론) 피터 월리
 호접몽(胡蝶夢)(인식론적 회의론: 꿈에 관한 논쟁) 피터 월리
 박쥐 소녀(현상학적 인식) 앤디
 3단계로 회의론자 되기(회의론) 밀로시 제레믹
 3분 된 지구(반증 가능성) 피터 월리
02. 인식론: 인식
 개가 얼마나 많이 있을까?(대표성) 조지나 도나티
 장밋빛 의심(일차적, 이차적 특징) 가이 제이 윌리엄스
 색깔 수수께끼(일차적, 이차적 특징) 피터 월리
 오리와 토끼(이식과 의미) 해리 애덤슨

제3장. 가치, 무언가에서 중요한 것
01. 가치: 윤리학
 10대의 분노(가족의 유사성) 앤드루 대이
 완벽한 사람(포스트 인간과 완벽성) 데이비드 버치
 사색: 나쁜 선택(도덕적 동기) 피터 월리
 샌드백이 된 바비(피해와 존경) 필립 게이돈
 움직이는 학용품(도덕적 원리) 앤서니 그레일링
 학급 처벌(공정함과 처벌) 마이클 핸드
 딱 맞춘 시간(결정론과 도덕적 책임) 피터 월리
 나쁜 그림(예의 바름과 진실) 피터 월리
 행운과 불운(도덕적 행운) 피터 월리
 나쁜 친구의 나쁜 행동(부작위 행동) 피터 월리
 이런!(의도치 않은 결말) 피터 월리
 착한 달렉 일가(의도치 않은 결말) 피터 월리
 간지럼 타기를 좋아하는, 성격이 가장 나쁜 남자(타인의 필요성) 데이비드 버치
 이 세상에서 성격이 가장 나쁜 시인(행복과 슬픔의 관계) 피터 월리
 올챙이와 강꼬치고기(변화와 우정) 데이비드 버치
 필립, 소피, 계란(돌보기) 필립 코웰
 제미마와 제임스(성 차이의 본질) 데이비드 버치
 생명의 알약(불멸성의 윤리) 미리엄 코헨 크리스토피디스
 찰리의 선택(도덕적 딜레마) 피터 월리
 아레테와 디온(미덕과 의무) 피터 월리
 루이스의 선행 감지기(도덕적 사실) 피터 월리
 사색: 총(무력과 논쟁) 앤드루 대이
 판매인(게임이론과 이기주의) 피터 월리
02. 가치: 미학
 루이스의 아름다움 감지기(아름다움의 객관성, 주관성) 피터 월리
 거짓 소동(예술의 본질) 피터 월리
 내 귀에만 들리는 음악!(음악의 본질) 피터 월리
 피아노 음악(음악의 존재론) 제임스 데이비
03. 가치: 정치학
 누가 얼마만큼 가져야 할까? 그 이유는?(부의 분배) 안야 스타인바우어
 마법의 왕관(누가 지배해야 할까?) 피터 월리
 행복과 진실(경험 기계) 안야 스타인바우어
 마법사의 고통(불멸성과 평등주의) 데이비드 버치
 신세계(법칙) 데이비드 버치
 무한대(사유재산) 데이비드 버치
 자산의 기준(사유재산) 데이비드 버치
 더 공정한 사회(롤스의 무지의 장막) 마틴
 울타리에 관하여(사유재산의 기원) 피터 월리
 도토리(소유권) 에마 월리

제4장. 언어와 의미
01. 언어와 의미, 무언가에 대해 말할 수 있는 것
 필립, 소피, 재미있는 사진(유머의 본질) 필립 코웰
 토트와 타모스(쓰기의 철학) 클레어 필드
 질문하는 질문(성찰, 의미와 이해) 그랜드 버틀리
 녹색 생각(생각과 언어의 관계) 앤서니 그레일링
 사색: 한 말과 안 한 말(의미와 언표 내적 효력) 피터 월리
 사색: 모든 것은 도서관에서 시작되었다(단어와 사물) 앤드루 대이
 사색: 진실과 거짓의 중간(이가와 배중률) 피터 월리
 제노의 마지막 일침(제노의 ‘경기장의 역설’) 피터 월리
 어지러운!(준거 기준) 피터 월리
 필립, 소피, 2인 3각 경기(단어의 모호성) 필립 코웰
 필립, 소피, 숫자(의미, 순차, 법칙) 필립 코웰
 무작위 연습(임의성, 의미, 가능성, 기회) 피터 월리
 부정적인 넬리(부정적인 표현, 논리와 의도) 데이비드 젠킨스
 우연한 고백(부정적인 표현, 논리와 의도) 피터 월리
 문자 교과서(단어의 모호성) 피터 월리
 사색: 이기적인 시(그레일링-넥슨의 역설) 피터 월리
 금이오(단어와 사물) 데이비드 버치
 단어를 말할 때 우리가 하는 말(단어의 목적) 데이비드
 0으로 이루어진 합계(정의되지 않은 용어) 피터
 잭의 앵무새, 피터 월리
 바람이 한 일, 피터 월리

뒷생각
 누가 철학자일까?(철학의 본질) 놀렌 거츠
 철학적 시, 데이비드 버치
 철학 프로젝트, 존 람스킨 테일러

작가에 대하여

나는 안드로이드(인간의 모습을 한 로봇 - 역주)와 사랑에 빠진 후 5년이 지나서야 그가 로봇이라는 사실을 알았다. 우리는 보통 사람들처럼 온라인 데이팅 사이트를 통해 만났다. 나는 사려 깊고 도덕적으로 올바른 그의 모습에 반했다. 나는 그가 나보다 확실히 더 똑똑하지만 잘난 체하지 않으며 상대를 배려한다는 사실이 좋았다. 그는 대부분의 남자들과는 다른 부류 같아 보였다.

이제와 생각해보면 그가 너무 '완벽'하다는 사실이 그를 다른 사람들과 다르게 만들었던 것이다. 그는 로봇처럼 말하거나 움직이지 않았다. 그는 인간과 똑같았지만 실수가 없었다. 너무 완벽했기에 의심을 해야 했는데 난 그러지 않았다.

인간이 눈에 보이지 않는 컴퓨터와 대화를 나눌 때 그의 대화 상대가 인간이 아니라는 사실을 알아채지 못할 경우 컴퓨터의 지능이 상당히 높다는 사실이 입증된다고 한다. 내 남자친구가 지하철에서 도와줬던 사람들은 어땠을까? 그들은 내가 알아차리지 못한 것을 눈치챘을까? 진정한 사랑도 이와 비슷한 방법으로 입증할 수 있을까? 그런 것 같았다.

나는 지난 5년 동안 아무것도 모른 채로 지냈고 그래서 5년 동안 진정한 사랑을 할 수 있었다. 그는 인간을 완벽하게 모방했지만 인간보다 훨씬 나았다. 그가 로봇이라는 사실을 알았을 때 나는 당연히 화가 나고 슬펐다. 하지만 이성적으로 생각해보면 화나거나 슬퍼하는 것은 이해되지 않는 행동이었다. 사실 화를 낼 상대도 없었고 슬퍼해야할 대상도 애초에 존재하지 않았기 때문이었다. 하지만 나는 화가 났고 슬펐다.

나는 마침내 결론을 내렸다. 나는 마이클을 사랑할 수 있으며 그가 살아있고 자각하고 있다는 사실을 의심할 이유가 없다고 말이다. 내가 묻는다면 그는 이렇게 대답할 것이다. '물론 난 살아있어. 나는 확실히 내가 살아있다고 느끼는 걸.' 그렇다면 나는 이렇게 대답하겠지. '너는 네가 살아있다고 생각할지도 몰라. 하지만 실제로는 그렇지가 않아. 그런 식으로 대답하도록 프로그래밍이 된 거 아니야?' 사실 우리 인간들이 행동하고 믿는 것들의 상당수 또한 고정화되어있다. 우리는 조상들이 행했던 것들을 그대로 답습할 뿐이다. 우리는 그런 식으로 행동하도록 프로그래밍되어 있는 것이다.

나는 이제 일흔여덟 살이 되었다. 나는 여전히 마이클과 함께 있으며 그를 여전히 사랑한다. 하지만 나는 늙어가고 있고 병들고 있다. 나는 그의 아름다운 신체와 수정처럼 맑은 젊음을 보면 슬퍼진다. 그는 몸이 낡아지면 새로운 몸으로 기존의 자료를 옮기기만 하면 된다. 자신의 기억, 성격, 생각, 특징 등을 컴퓨터 하드 드라이브에 내려 받아서 새로운 몸으로 신속하게 옮기면 된다. 하드웨어는 교체할 수 있고 소프트웨어는 이동이 가능하다.

하지만 인간의 몸은 상당히 다르다. 원칙상으로는 동일할지라도 인간의 신체와 정신 사이에는 더욱 강하고 긴밀한 상관관계가존재한다. 마이클처럼 이 둘을 분리할 수가 없다. 아직까지는 그렇다. 생물학적인 신체가 사망할 경우 정신 또한 죽는다. 신체와 정신 사이의 긴밀성 때문에 한 인간의 정신적 자료를 다른 사람의 신체에 옮길 경우 첫 번째 사람은 사망하고 두 번째 사람이 탄생하는 것처럼 보인다. 물론 두 번째 사람의 몸에 첫 번째 사람의 지능이 남아 있긴 하겠지만 말이다. 그렇다면 인간은 왜 마이클처럼 될 수 없을까? 아니면 동일한데 내가 그렇게 보지 못하는 것일까? 안드로이드인 마이클은 살기 위해 여러 번 죽었을지도 모른다. 하지만 나는 딱 한 번만 슬퍼했다.

인간과 달리 늙지 않는 마이클은 계속해서 나를 사랑해줬다. 나는 나이 들고 그는 그렇지 않았는데도 말이다. 이는 결국 그가 나를 정말로 사랑한 적이 없다는 의미일까? 이 질문에 대해서는 답하지 않기로 했다. 결국 나만 인간일 뿐이다.

그러던 어느 날, 케이티는 문득 이런 생각을 했다. '포피는 살아있을지도 몰라. 포피가 말하거나 걷는 걸 본 적은 없지만 내가 포피를 항상 보고 있는 건 아니잖아. 게다가 매일 밤 나는 잠이 들잖아. 내가 잠든 사이에 포피는 일어나서 온갖 모험을 할지도 몰라. 부엌에 몰래 들어가서 우유랑 초콜릿 비스킷을 먹을지도 모르지. 집 밖으로 나가서 공원에도 가고 달빛 아래에서 혼자서 그네도 탈지도 몰라.'

어느 날, 케이티는 오빠 잭에게 포피에 대해 말했다. "오빠, 포피는 살아 있어." 그리고 포피의 모험에 대해 오빠에게 말했다.

"난 바보가 아니야!" 케이티는 말했다.

"아니, 넌 바보야. 우리는 포피가 움직이거나 말하거나 강아지 더그를 타고 다니는 걸 본 적 없잖아"

케이티는 자신을 믿어주지 않는 오빠에게 너무 화가 났다. 저녁을 먹으면서도 화가 났고 목욕을 하면서도 화가 났다. 오빠에게 너무 화가 난 나머지 저녁 내내 오빠에게 말을 걸지 않았다.